北京赛车pk10投注站|北京赛车pk10直播视频直播|
吉林信用网 设为首页 加入收藏
网站首页 | 信用动态 | 信用建设 | 信用查询 | 诚信公示 | 失信公示信用法规 | 信用服务 | 信用常识 | 消费投诉 | 信用论坛
  当前位置: 主页 > 信用法规 >
站内搜索:
 
专家评地方应对网络舆情大事件 邓玉娇案被批
时间:2016-08-25 13:10

人民网发布上半地方应对网络舆情能力排行榜

本报电(记者)今天,人民网舆情监测室发布上半地方应对网络舆情能力排行榜,对件地方热点舆情进行?#20449;?#28857;评,就地方的网络舆情应对处置能力做出客观分析。

这件地方热点舆情分别是,川成都市“·”公交车燃烧事件,陕西神木县全民免费医疗,上海市户籍新政,河南灵宝市案,云南晋宁县躲猫猫事件,浙江杭州市飙车案,河南郑州市?#26412;?#38271;“替谁说话?#20445;?#39640;考状元造假事件,湖北?#25237;?#21439;邓玉娇案,湖北石首市骚乱。

人民网舆情监测室表示,通过对各地在网络突发公共事件应对方面的智慧和创造性工作的梳理和小结,希望能为党和提高社会管理水平,以新的、新的思维处置突发事件,采取科学的、专业的手?#20301;?#35299;群体性事件,群众权益,排查处理矛盾纠纷,提供尽可能客观、科学的舆情参考数据和引导。

说明:本表数据为位舆情分析师采用德尔菲法,怏播放器下载对地方应对网络舆情表现进行分项评估后得出。其中响应、信息透明?#21462;?a href="http://product.it168.com/detail/doc/559389/index.shtml" target=_blank style="color: red;">样公信力项为常规指标,分值区域分别为-~分?#25442;指?#31209;序、动态反应、官员问责项为特殊指标,分值区域分别为-~分、-~分、-~分。舆情分析师依据以上各项指标对表现分别做出评价,表现越出色、应对越得体则得分越高,反之则得分越低。最终依据各项表现综所得总分,得出蓝、黄、?#21462;?#32418;警报级别,警报程度相应由低到高。其中总分.分以上为蓝色警报,应对总体较为得体;总分.~.分为警报,应对有待进步加强;总分.~.为橙色警报,应对存在明显问题;总分.分以下为红色警报,应对?#29616;?#22833;当,存在重大缺陷。

给地方应对网络舆情能力打分

湖北?#25237;?#21439;邓玉娇案

人民网舆情监测室舆情分析师单学刚:

“网络”的力量在邓案的发展过程中得到?#24605;?#20013;体?#37073;?#21487;以说网络不仅仅监督了事件过程,也起到了直接推动甚至改变方向的作用。

地方在此案的信息透明方面与过去相比并非毫无进步,然而,这起案件也突出反映出基层对信息公开的基本方法和?#35760;?#20998;陌生。这起并不复杂的刑事案件,却因沾上了“镇招商办主任”这在中国干部体系中根本不入流的“官”而演变成“泛事件?#20445;?#24182;引发了网络上“仇官”情绪的集中爆发。

对此,地方要敢于和部分无良官员“切割?#20445;?#19981;能让任何个体的无良官员?#23478;?#21435;“代表?#38381;?#20010;党和,而不假思索、不计代价地去。

特邀专家曹景行(著名评论员、专栏作者):

民间的边倒同情邓玉娇,是因为无法再某些官员凭仗他们普遍担?#27169;?#22312;邓贵大、黄德贵之辈可以如此的地方,司法能不能得到保?#24076;?#24369;?#21360;?#37011;玉娇能不能得到法律的。但互联网的力量改变了邓玉娇案中的强弱对?#21462;?/p>

互联网上的倾向有没有干预司法或扭曲司法?就邓玉娇案来说,至今为止,互联网的最重要影响是有力地促使司法部门较为公开透明地查案办案,特别是还原案发。同时,在地方法制并不完善的现实中,网上?#34892;?#22320;遏制了地方干预司法的可能,起到了种特殊的制衡作用。

川成都市“·”公交车燃烧事件

人民网舆情监测室舆情分析师韩长青:

当“·”成都公交车燃烧惨案被最终认定是“人为?#23460;?#32437;火”时,普通百姓的心理恐慌可能是深远而长久的。

从成都的公交车燃烧案,关注全国各城市普遍存在的上下班高峰期过度?#23548;貳?#20844;交车的?#29616;?#36229;载运营等问题。驾乘安全检查制度的纰漏,突发事?#39318;?#25937;设备的缺失,普通市民应对危机事件能力的疏于演练,以及公共安全监管中的责任不清、不明、追究不?#24076;?#20351;网民的声音早已越出城市公交车,指向了地铁、列车、恙虫病轮船、电梯、大型游乐场等公共交通工具和公共场所。

特邀专家杨良化(《新闻?#36739;摺?#21407;总编辑):

成都“·”公交车燃烧事件是突发,是恶性。像这样个爆发于都市街头、立即被所有渠道的事件,却在市民惊悚和之余,并没有诱发重大不满和群体事件,度出现的和?#20081;?#20063;迅速消退,“·”事件平稳落幕。

之所以能?#34892;?#25484;控,化险为?#27169;?#20851;键是当地应对得当。天场发布会,体现的是反应迅速,是公开透明。很多情况下,往往是引发不满,?#31995;?#36155;误主动,本来可以讲得清的事情、解得开的矛盾,硬是被层层请示、迟迟未决、游疑再、官僚迂腐而拖得民情不满、情绪对立。而另方面,止于公开,透明赢得,把涉及群众利益的事件原原本本给群众,换来的恰恰是享有知情权的的理解、谅解和支?#37073;?#20063;就自然失去了市场。


 
 
 相关链接
· 专家评地方应对网络舆情大事件 邓玉娇案被批
· 爱的反义词是忘不是恨(图
· 宋祖德_搜索
· 李天案主角杨佳
· 李天事件的主角是谁 李天案主角杨佳资料 ?#25484;?/a>
· 我不能失信课件
 

  
吉林信用网 粤ICP备10096371号-1
北京赛车pk10投注站
1快乐12 3d今天开机号是多 手机体球网 现在能做基金配资业务的银行 打血流技巧十句口诀 黑龙36选7 股票涨跌幅限制 北京快三计划 极速飞艇开奖结果 佳境配资